Національне агентство з питань запобігання корупції виявило в декларації начальника територіального сервісного центру МВС № 3243 у Броварах Івана Федорчука недостовірні відомості на 1,48 млн грн. Повна перевірка тривала з 17 листопада 2025 року по 12 березня 2026 року.

За законом такі розбіжності тягнуть адміністративну відповідальність за частиною 4 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Окремо агентство нарахувало неточні дані щодо посади, свідоцтв дітей, землі, недобудови та акцій заводу-банкрута.

У декларації немає земельної ділянки площею 1 тис. кв. м у Броварах вартістю 100 тис. грн. З 28 червня 2023 року власник — батько, Ігор Іванович Федорчук. Син пояснив: ділянка не в його користуванні.

Агентство зібрало іншу картину. У 2013 році батько купив землю і того ж року подарував її синові. На ділянці Іван Федорчук відкрив будівельний паспорт на індивідуальний будинок. 28 червня 2023 року землю повернули батькові договором дарування за ті самі 100 тис. грн. Того ж дня батько видав синові нотаріальну довіреність: доступ на ділянку, рішення щодо будівництва, договори з підрядниками, введення в експлуатацію.

Посадовець у декларації вказав фактичне проживання саме за цією броварською адресою. Договір на електрику з 2019 року не переукладали. В особовій картці державного службовця — та сама адреса. Батько зареєстрований у Хмельницькому.

Будинок площею 148 кв. м станом на кінець 2024 року в реєстрі прав не значився. Федорчук сказав перевіряючим, що в 2023 році подарував батькові будівельні матеріали приблизно на 2,89 млн грн. У попередніх деклараціях і ділянку, і недобудову він уже показував. У декларації за 2024 рік прибрав.

Позика на будинок і готівка поза зарплатою

Колишня дружина Вікторія Олександрівна Федорчук у 2020 році взяла в борг 41,19 тис. доларів — на той курс близько 1,1 млн грн — під 3% на місяць. У розписці мета — будівництво і облаштування того самого броварського будинку, який так і не ввели в експлуатацію.

Кредитор переуступив вимогу. Дарницький районний суд Києва у 2023 році стягнув борг солідарно з подружжя: тіло та 5 тис. доларів відсотків. Київський апеляційний суд у 2024 році рішення залишив. Верховний Суд — у березні 2025 року, того ж місяця, коли Федорчук подав декларацію. Приватний виконавець уже відкрив провадження на 47 тис. доларів.

У розділі фінансових зобов’язань цього немає. Посадовець сказав агентству: на момент декларації рішення ще не набрало сили, гроші брала колишня, він про позику нібито не знав. Агентство не прийняло: адвокат ще у 2022 році писав відзив, потім апеляцію і касацію. Виправлену декларацію за 30 днів не подали. Невідображений борг оцінили в 1,28 млн грн.

• готівка на кінець 2024 року — 1,25 млн грн: 200 тис. грн і 25 тис. доларів;
• рік тому було 230 тис. грн і 22,5 тис. доларів;
• зарплата з філії сервісного центру за рік — 367,4 тис. грн;
• за рухом рахунків відкласти з офіційного доходу можна було не більше 500 грн;
• готівкою на картки зайшло 87,1 тис. грн;
• на рахунках на 31 грудня лежало 91 тис. грн, яких у декларації немає;
• разом по грошах недостовірність — 196 тис. грн.

Дочки з 2022 року живуть з колишньою дружиною в готелі у Варні — об’єкт користування за кордоном Федорчук не вказав. У цінних паперах — 42 акції ВАТ «Чортківський цукровий завод». Завод реорганізували у 2010 році і визнали банкрутом у 2015-му.

Агентство кваліфікувало розбіжність 1,48 млн грн як недостовірні відомості і відкрило шлях до протоколу. Керівника сервісного центру мають повідомити. Декларанту дадуть технічну можливість подати виправлену декларацію. Довідку публікують на сайті агентства.

Сам Федорчук у тексті довідки наполягає: будинок і земля — батькові, позику брала колишня, готівка — старі заощадження. Агентство ці пояснення відхилило. Ознаки кримінального незаконного збагачення перевірка не зафіксувала — лише адміністративну недостовірність.