Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции выявило в декларации начальника территориального сервисного центра МВД № 3243 в Броварах Ивана Федорчука недостоверные сведения на 1,48 млн грн. Полная проверка длилась с 17 ноября 2025 года по 12 марта 2026 года.

По закону такие расхождения влекут административную ответственность по части 4 статьи 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Отдельно агентство установило неточные данные о должности, свидетельствах детей, земле, недострое и акциях завода-банкрота.

В декларации нет земельного участка площадью 1 тыс. кв. м в Броварах стоимостью 100 тыс. грн. С 28 июня 2023 года владелец — отец, Игорь Иванович Федорчук. Сын пояснил: участок не находится в его пользовании.

Агентство собрало другую картину. В 2013 году отец купил землю и в том же году подарил ее сыну. На участке Иван Федорчук оформил строительный паспорт на индивидуальный дом. 28 июня 2023 года землю вернули отцу договором дарения за те же 100 тыс. грн. В тот же день отец выдал сыну нотариальную доверенность: доступ на участок, решения по строительству, договоры с подрядчиками, ввод в эксплуатацию.

Должностное лицо в декларации указало фактическое проживание именно по этому броварскому адресу. Договор на электроэнергию с 2019 года не перезаключали. В личной карточке государственного служащего — тот же адрес. Отец зарегистрирован в Хмельницком.

Дом площадью 148 кв. м по состоянию на конец 2024 года в реестре прав не значился. Федорчук сказал проверяющим, что в 2023 году подарил отцу строительные материалы примерно на 2,89 млн грн. В предыдущих декларациях и участок, и недострой он уже указывал. В декларации за 2024 год убрал.

Заём на дом и наличные помимо зарплаты

Бывшая жена Виктория Александровна Федорчук в 2020 году взяла в долг 41,19 тыс. долларов — по тогдашнему курсу около 1,1 млн грн — под 3% в месяц. В расписке цель — строительство и обустройство того самого броварского дома, который так и не ввели в эксплуатацию.

Кредитор переуступил требование. Дарницкий районный суд Киева в 2023 году взыскал долг солидарно с супругов: основную сумму и 5 тыс. долларов процентов. Киевский апелляционный суд в 2024 году решение оставил в силе. Верховный Суд — в марте 2025 года, в том же месяце, когда Федорчук подал декларацию. Частный исполнитель уже открыл производство на 47 тыс. долларов.

В разделе финансовых обязательств этого нет. Должностное лицо заявило агентству: на момент подачи декларации решение еще не вступило в силу, деньги брала бывшая жена, о займе он якобы не знал. Агентство это не приняло: адвокат еще в 2022 году писал отзыв, затем апелляцию и кассацию. Исправленную декларацию в течение 30 дней не подали. Неотраженный долг оценили в 1,28 млн грн.

• наличные на конец 2024 года — 1,25 млн грн: 200 тыс. грн и 25 тыс. долларов;
• годом ранее было 230 тыс. грн и 22,5 тыс. долларов;
• зарплата из филиала сервисного центра за год — 367,4 тыс. грн;
• по движению счетов с официального дохода можно было отложить не более 500 грн;
• наличными на карты поступило 87,1 тыс. грн;
• на счетах на 31 декабря лежало 91 тыс. грн, которых в декларации нет;
• в совокупности по деньгам недостоверность составила 196 тыс. грн.

Дочери с 2022 года живут с бывшей женой в отеле в Варне — объект пользования за границей Федорчук не указал. В ценных бумагах — 42 акции ОАО «Чертковский сахарный завод». Завод реорганизовали в 2010 году и признали банкротом в 2015-м.

Агентство квалифицировало расхождение в 1,48 млн грн как недостоверные сведения и открыло путь к протоколу. Руководителя сервисного центра должны уведомить. Декларанту дадут техническую возможность подать исправленную декларацию. Справку публикуют на сайте агентства.

Сам Федорчук в тексте справки настаивает: дом и земля принадлежат отцу, заём брала бывшая жена, наличные — старые сбережения. Агентство эти объяснения отклонило. Признаков уголовного незаконного обогащения проверка не зафиксировала — только административную недостоверность.